A homeopátiának helye van a mai orvoslásban |  |
2011. február 15. 22:00:23
Nyílt levél: A homeopátiának helye van a mai orvoslásban
A homeopátia az elmúlt hetekben a média kereszttüzébe került, média „szereplővé” vált. A szkeptikusok akcióját nem szeretném kommentálni, a homeopátiát értő, ismerő kollégák jól tudják, hogy a Gelsemium 15 ch - nak feszültségoldó, vizsgadrukk csökkentő és influenza ellenes hatása van, így aki ebből vesz be, az lazán, fesztelenül tud szerepelni. Ez történt.
Néhány alapelvet és félreértést szeretnék tisztázni.
A homeopátia egy terápiás módszer, a diagnosztika azon alapul, amit az orvosegyetemeken tanultunk és a mai képalkotó, labor és egyéb diagnosztikai eljárásokkal igénybe vehetünk. A Magyar Tudományos Akadémia a homeopátiát ezért orvos kezéhez rendelt terápiának minősíti, hasonlóan pl. az akupunktúrához, neurálterápiához.
A homeopátiás gyógyszerek minőség biztosított, törzskönyvezett gyógyszerek mindenhol az Európai Unióban és a világban. A homeopátiás gyógyszerek a szervezet öngyógyító mechanizmusait stimulálják, azaz mai fogalmakkal élve megkeresik az immunrendszer gyenge pontját, s a megfelelő irányba hatva (allergiánál csökkentik, gyulladásoknál erősítik), egyensúlyba állítják a működését.
A homeopátia bizonyításáról több kísérlet is ismert, amit a XX. és XXI. Században orvosok és fizikus tudósok végeztek.
A homeopátia fejlődő tudomány, amíg Hahnemann kb.600 féle gyógyszert kísérletezett ki, addig ma már több, mint 4000 homeopátiás gyógyszert ismerünk. A betegségek is változtak, ahogy a technikai civilizáció is, a mai kor betegségeit (mint pl. autoimmun folyamatok, kórokozók - baktériumok, vírusok - által terjesztett betegségek, pszichés betegségek) is kiválóan lehet homeopátiával kezelni. A betegek nagy része azért jön homeopátiás rendelésre, mert a jelenlegi hagyományos orvoslás nem tudta meggyógyítani!
A homeopátia nem csodaszer, meg vannak a határai és feltételei:
A - reverzibilis folyamatokban hat
B - létezzen olyan homeopátiás gyógyszer, mely alkalmas konkrét betegségek kezelésére.
Homeopátiás gyógyszert, ha egészséges egyén vesz be egy alkalommal, akkor nem történik semmi, de nem lép fel mellékhatás sem!
Malignus tumorokat nem lehet kezelni vele, de kiegészítésképpen fájdalomcsillapításra, a kemo- és sugár terápia mellékhatásainak csökkentésére alkalmas.
A homeopátia működésének elismerésére, kontra tagadására egy példát hoznék,
Semmelweis példáját:
Semmelweis Ignác tisztán empirikus úton jutott el a következtetéséhez. Az ellenfelei mikroszkóp használati lehetőséggel sem tudták felismerni a kórokozókat. Amikor kitört az 1848-as forradalom, a bécsi orvosok megszabadultak ”tudománytalan” magyar kollégájuktól, akinek Pestre kellett költöznie. Semmelweis távozásával megszűnt a kényelmetlen kézmosás, ezzel egyidejűleg azonban újra rekordmagasságba szöktek a gyermekágyi lázzal összefüggő halálozások Csak Semmelweis halála után bizonyosodott be, hogy a tisztán empirikus felfedezése - az antiszeptikus eljárás gyakorlati megalapozása volt.
Kísérletek és kutatások:
Több, mint 150 klinikai vizsgálat létezik, amelyek a homeopátia hatását vagy placebo-val szemben, vagy más, hagyományos gyógyszerrel szemben vizsgálják és értékelik. (A homeopátiás kutatások – dr. Gábor Fruzsina Phd, 2010)
Természetesen léteznek olyan kutatások is, ahol szignifikáns hatást mutattak ki, amelyek a homeopátiás szerek hatását sejtkultúrákon, növényeken, állatokon tanulmányozzák, vagy a fizikai és kémiai tulajdonságokat vizsgálják. A placebo effektus ezekben a vizsgálatokban nem látható, amíg a homeopátiás szerek hatása igen.
1. Bastide és munkatársai a Thymulin C30-al stimulálni tudták olyan csirkék komplex immunválaszát, amelyeknél a Bursa fabricii-t embroinális korban eltávolították (ezáltal ki volt zárva a természetes specifikus immunválasz lehetősége).
2. Ebihalak metamorfózisának sebességét voltak képesek szignifikáns mértékben megváltoztatni Tiroxin C30-al, mégpedig a farmakológiai koncentrációnál tapasztalható hatással ellentétes módon
Szomorú, hogy a bizonyítékok mellett a homeopátiával szemben szkeptikusok azt hiszik, hogy a homeopátia nem használ, és egy, a Lancet-ben megjelent cikkre hivatkoznak 2005 (23).
Az említett Lancet cikk szerzői megállapítják, hogy csak a magas minőségű vizsgálatokat szabad figyelembe venni. De az összegzésnél figyelmen kívül hagyták a korábban megjelent meta-analíziseket, (Lancet,1997 és British Medical Journal, 1991) melyek nagyon határozottan pozitív eredményt mutattak ki. Nem ítélték elég magas színvonalúnak azokat a tanulmányokat, ahol nagyszámú beteget vizsgáltak, habár kettős-vak próbával szemben történt a klinikai vizsgálat, de bevettek az összehasonlításba olyan vizsgálatokat, amelyek elfogultak voltak. Kizártak az összehasonlításból négy tanulmányt, köztük egy olyat, amely a BMJ-ben jelent meg, 253 alanyt vizsgált, és eredményes volt, és egy, a Lancet-ben megjelent, 144 szénanáthás beteg eredményeit vizsgáló pozitív tanulmányt. Így ennek az összefoglaló tanulmánynak az eredménye, miszerint a homeopátia nem hatásos, nem fogadható el, nem tartható szignifikánsnak.
3. A WHO megállapította, hogy a gyermekkori hasmenés az egyik legsúlyosabb népegészségügyi problémája a világnak, mivel gyermekek milliói halnak meg évente, a hasmenés következtében fellépő kiszáradás miatt.
Ebből a megfontolásból három kettős-vak kontrollált vizsgálatot vezettek le, az egyénileg választott homeopátiás szer hatásának vizsgálatára, gyermekkori hasmenés esetén. Egyike ezeknek a vizsgálatoknak megjelent a Pediatrics-ban, és mind a három tanulmány arról számol be, hogy a homeopátia hatásos ezekben az esetekben.
4. Az University of Vienna tanulmánya kimutatta, hogy a krónikus obstruktív tüdő megbetegedéssel kezelt betegek (az USA-ban ez a negyedik halálok!) és a súlyos szepszis, (amikor a kórházba került betegek halálozási aránya általában 50%), halálozási aránya a homeopátiás kezelés mellett felére csökkent!
Ha a homeopátiás orvoslással kapcsolatos vizsgálatot végzünk, csak akkor kapunk valós eredményt, ha azt a homeopátia alapelveinek figyelembe vételével tesszük.
5. Az Oscillococcinum influenzaszerű tüneteket enyhítő hatása, amit három, egymástól függetlenül dolgozó kutatócsoport is vizsgált (Ferley és mtsai, 1989; Casanova és Gerard, 1992; Papp és mtsai, 1998).
6. A Kalium bichromicum 30 CH homeopátiás szer hatásának vizsgálatát krónikus hörghurutban és tüdőtágulatban (krónikus obstruktív tüdőbetegségben) szenvedő, kritikus állapotú, korábban dohányzó betegeknél. Itt a makacs, letapadó torokváladékra gyakorolt hatást vizsgálták (Frass és mtsai, 2005).
7. Az Aspirinum 15 CH bevétele felfüggeszti az aszpirin trombózisgátló hatását és trombus képződik. (Benveniste ,J. és mtsai,1988.)
8. Az Arsenicum album 7 CH adása megszünteti a beinjekciózott arzén mérgezési tüneteit, azaz a kísérleti állatok túlélték a halálos dózisú arzén beadását. (Benveniste,J.1988)
9. A Histaminum 15 CH csökkenti a bazofil sejtek degranulációját, azaz megszünteti a felszabaduló histamin hatását. (Poitevin, B, Davenas, E, Benveniste,J. Br.J.clin.Pharmac.1988.25.439-444.)
Homeopátiás kutatások napjainkban:
- Luc Montagnier – a HIV egyik felfedezője, aki 2008-ban elnyerte a Nobel-díjat –nagy horderejű kijelentést tetti a homeopátiával és a homeopátiás dózisokkal kapcsolatosan: „Nem állíthatom, hogy a homeopátiának mindenben igaza van. Pillanatnyilag annyit mondhatok, hogy a nagyfokú hígításoknak van létjogosultsága.
Valaminek a nagymértékű hígításai nem tekinthetők pusztán semminek.
Ezek olyan vízstruktúrák, amelyek az eredeti molekulákat utánozzák.“
10. Egy 2009-ben közzétett tanulmányban Montagnier kimutatta, hogy egyes bakteriális DNS szekvenciák képesek elektromágneses hullámokat gerjeszteni, még az erősen (akár 1018-ig) hígított vizes oldatokban is.
Kimutatta, hogy amikor a sok, egymást követő hígítás és a homeopátiában használt ütve rázás után már elvileg nincs molekula az oldatban, az eredeti anyag elektromágneses tulajdonságai tárolódnak és erős biológiai hatást képes kifejteni.
Ez a tanulmány nagymértékben hozzájárul az egyre bővülő homeopátiás bizonyíték bázishoz. (Forrás: The Huffington Post)
Montagnier szerint Európában egyfajta félelem övezi a homeopátiás bizonyítások témáját. Egy francia orvostudósra, dr. Jacques Benveniste-re utal, aki homeopátiás dózisokkal kapcsolatos kutatásokat végzett. Montagnier „modern Galilei“-nek tartja őt.
Tavaly indult Angliából az a homeopátia ellenes fellépés, ahol a Brit Alsóház Tudományos és Technológiai Bizottsága támadni kezdte a homeopátiát, azzal a nem titkolt szándékkal, hogy csökkentsék a homeopátiás szerek támogatottságát. Nem sikerült, a vitákban a homeopátia kerekedett felül, és továbbra is az Egyesült Királyság Nemzeti Egészségügyi Szolgálata által ugyanolyan mértékben támogatott gyógymód maradt, mint addig is!
Egy friss európai sikerről is be kell számolni: Svájcban, 2005-ben, az akkori egészségügyi miniszter törölte a homeopátiát (és más alternatív gyógymódokat) az alapbiztosítási finanszírozásból. Egy 2010-es népszavazáson azonban a szavazók 67%-a más véleményen volt, és ennek eredményeképpen 2012-től a homeopátia és még négy alternatív gyógyászat hat éves próbaidőre visszakerül a támogatott eljárások közé és az orvosképzésbe. A www.aerztezeitung.de című orvosi honlapon jelent meg ez a cikk.
A homeopátiás terápia költséghatékony módszer, a homeopátiás gyógyszerek pár száz forintba kerülnek, a homeopátiás orvosok vizitdíja nem több mint a más szakterületeken dolgozó orvosok magán vizitdíja, ráadásul valóban több időt fordítunk a betegre.
A homeopátiát sok európai országban, kórházban is használják, a hagyományos terápia mellett, kiemelve Anglia és Franciaország példáját.
A homeopátia egyik fontos előnye a mellékhatás mentessége, így bárkinek adható, csecsemőkortól kezdve a várandós és szoptató kismamákon át az idős, legyengült szervezetű betegekig. A homeopátiás gyógyszerek kombinálhatóak a hagyományos gyógyszerekkel, nem zavarják egymás hatását –hiszen az egyik kémiai úton, a másik fizikai úton hat -, hanem kiegészítik.
Összefoglalva, ma az informatika világában, a mobil telefonok, mikrohullámú sütők és az internet világában nem lehet azt mondani, hogy csak kémiai, vegyi, anyagon alapuló hatások működnek, hanem fizikai szinten, nem molekuláris információ áramlás is van!
A newtoni energiamegmaradás törvényét nem lehet megkérdőjelezni, a fizikában ez a legáltalánosabb törvény, amelyet a természet minden jelenségére alkalmazni lehet.
A homeopátia a XXI. század információs orvoslása, paradigma váltásra van szükség.
A homeopátia elterjedtsége, terjedése, a több mint 200 éve regnáló működése, a számos gyógyult beteg is a hatásosságát bizonyítják.
Dr. Zarándi Ildikó
Belgyógyász, homeopátiás orvos
Igazgató - CEDH Hungária Homeopátia - nemzetközi Oktató és Ismeretterjesztő Kft.
Orvos és gyógyszerész kollégáim nevük megjelentetésével állnak ki amellett, hogy a homeopátiának helye van a mai orvoslásban:
ALÁÍRÁSUKAT ADÓ ORVOSOK LISTÁJA
dr. Angyal Dávid
dr. Aranyos Edit
dr. Aszalós Katalin
dr. Árendás József
dr. Barabási Piroska
dr. Bánházi László
dr. Beregszászi Márta
dr. Bodor Bíborka
dr. Brumbauer Katalin
dr. Buki Mária
dr. Chrametz Katalin
dr. Csiak Gyula
Damásdiné dr. Szilágyi Szilvia
dr. Debreczi Szerén
dr. Egri Márta
dr. Elekes Edit
dr. Erdélyszky Márta
dr. Fehér-Pénovátz Éva
dr. Fornai Katalin
dr. Földi Ágnes
dr. Gyimesi Hilda
dr. Hajdúhegyi Ágnes
Havasi Lászlóné gyógyszerész
dr. Hazadi Éva
dr. Hockné dr. Bíró Krisztina
dr. Hóbor Béla
dr. Kamarás Zsuzsanna
dr. Kánitz Edit
dr. Kis-Szabó Teodóra
dr. Kocsis Gabriella
dr. Kuklis Eszter
dr. Kurucz Edina
dr. Linkai Roberta
dr. Lipcsei Gabriella
dr. Lukács Dóra
dr. Marton Anita
dr. Márián Alexandra
dr. Mérnyi Ágnes
dr. Mészáros Gabriella
dr. Munkácsi Katalin
dr. Nagy Annamária
dr. Nádory Éva
dr. Németh Zsuzsanna
dr. Omaisz Erika
dr. Orovica Anna
dr. Pataki Márta
dr. Pádi Éva
dr. Pálmai Éva
dr. Petercsák Edit
dr. Román Éva
dr. Rozbora Anna
dr. Scholz Erzsébet
dr. Selmeczi Lia-Diana
dr. Sinka-Pálinkás Rita
dr. Szabó Mária
dr. Sziklai Melinda
dr. Szilágyi Katalin
dr. Tajti Tamás
dr. Takács István
dr. Telegdy Margit
dr. Tolnai Valéria
Tóthné dr. Berta Mónika
dr. Vándor Éva
| 
